Uncategorized
-
การคุกคามทางเพศ โทษทางกฎหมายเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศสามารถแบ่งออกได้เป็น 3 กลุ่ม คือ
1.โทษทางอาญาคือโทษปรับหรือจำคุก ซึ่งถ้าเป็นโทษจำคุกจะส่งผลต่อมาว่า– ห้ามรับราชการตลอดชีวิต– ห้ามเป็นพนักงานราชการในระยะเวลา 5 ปีหลังพ้นโทษ– ห้ามลงรับสมัคร สส. สว. กำนัน ผู้ใหญ่บ้านและห้ามเป็นรมต. ในระยะเวลา 10 ปีหลังพ้นโทษ– ห้ามลงรับสมัครในการเลือกตั้งท้องถิ่น…
-
คดีมโนสาเร่ ถูกจัดอยู่ในกลุ่มของคดีแพ่งวิสามัญ ที่ต้องมีการจัดกลุ่มแบบนี้เพราะจะได้แยกวิธีพิจารณาคดีได้ง่าย คดีที่มีมูลค่าฟ้องร้องกันไม่มาก ก็จะได้รับการเยียวยาที่รวดเร็วมากขึ้น ถ้าใช้การพิจารณาคดีแบบเต็มรูปแบบทุกคดี ก็อาจทำให้คนที่มีทุนน้อยต้องรอนานและได้รับความเดือดร้อนมากเกินไป โดยส่วนมากจะยื่นฟ้องต่อศาลแขวงได้เลย ไม่ต้องไปที่ศาลจังหวัด ซึ่งปัจจุบันนี้คดีที่จะเป็นมโนสาเร่ต้อง….
มูลค่าเงินที่ฟ้องกันไม่เกิน 300,000 บาทหรือฟ้องขับไล่ผู้เช่า ค่าเช่าไม่เกิน 30,000 บาท/เดือน มูลค่าที่กำหนดไว้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามบทบัญญัติของกฎหมาย ขึ้นอยู่กับอัตราเงินเฟ้อ เงินฝืดในทางเศรษฐศาสตร์ ในอนาคตอาจมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินให้สูงขึ้นได้ตามประกาศพระราชกฤษฎีกา สรุปได้ว่าคดีมโนสาเร่ก็คือคดีแพ่งที่ฟ้องเพื่อให้ได้รับเงิน หรือฟ้องเพื่อให้ได้สิทธิในการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ที่ให้เช่าคืนมา โดยที่มูลค่าที่ตีเป็นเงินมีจำนวนไม่เกิน 300,000 บาท…
-
-
“มาตรา 65 อาญา” หรือ “มาตรา 65 อาญา” ในประเทศไทยผู้ใดกระทำความผิด โดยที่ไม่สามารถบังคับตนเองได้เพราะมีจิตบกพร่อง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษสำหรับความผิดนั้น คือหนึ่งในมาตราของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งบัญญัติไว้ว่า “ ผู้ใดกระทำความผิด ในขณะไม่สามารถรู้ผิดชอบ หรือไม่สามารถบังคับตนเองได้เพราะมีจิตบกพร่อง โรคจิตหรือจิตฟั่นเฟือน ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษสำหรับความผิดนั้นแต่ถ้าผู้กระทำความผิดยังสามารถรู้ผิดชอบอยู่บ้าง หรือยังสามารถบังคับตนเองได้บ้าง ผู้นั้นต้องรับโทษสำหรับความผิดนั้น แต่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ ”
ตัวอย่างจริงของการใช้ “มาตรา 65” หรือ “มาตรา 65 อาญา” ในประเทศไทยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8699/2563จำเลยเรียกผู้เสียหายซึ่งเล่นอยู่กับเพื่อนให้ไปพบจำเลยที่ห้องเรียนวิทยาศาสตร์และห้องน้ำชาย แสดงว่าจำเลยเป็นผู้เลือกที่จะกระทำกับผู้เสียหายและเลือกสถานที่กระทำความผิด ที่ล้วนแต่เป็นที่ลับตาคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลังจากกระทำชำเราผู้เสียหายที่ห้องน้ำชายแล้ว จำเลยยังบอกผู้เสียหายว่า จำเลยจะออกจากห้องน้ำไปก่อนให้ผู้เสียหายนับ 1…
-
การประทับฟ้อง คือการ”รับฟ้องไว้พิจารณาต่อไป โดยการที่ศาลมีคำสั่งให้รับคำฟ้องไว้พิจารณา หลังจากที่ศาลพิเคราะห์แล้ว ซึ่งอาจจะโดยไต่สวนมูลฟ้องแล้ว ลงความเห็นว่า คดีที่ฟ้องนั้นมีมูลพอที่จะว่ากล่าวตัดสินให้ได้คำว่า “ประทับฟ้อง” ในภาษาไทยนั้น มีเบื้องหลังมาจากวิธีพิจารณาคดีตามกฎหมายไทยแต่โบราณ คือ พระธรรมศาสตร์ หรือที่ในสมัยต่อมาได้รับการประชุมเข้าเป็น ประชุมกฎหมายรัชกาลที่ 1 ซึ่งมาตรา 1 แห่งพระธรรมนูญ
ปรึกษาปัญหากฎหมาย บริษัท เอกนิติอินเตอร์ลอว์ จำกัด โทร 081-824-5999 เอกนิติอินเตอร์ลอว์ AEKNITIINTERLAW สาระกฎหมายน่ารู้ กดไลน์ กดแชร์ กดซับสไคร จะได้ไม่พลาด เก็บความรู้ดีๆเกี่ยวกับกฎหมาย
-
สิทธิของปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญ : หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์
“ในคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคําพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทําความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทําความผิดมิได้” เป็นถ้อยคำของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับปัจจุบัน มาตรา 29 วรรค 2 ที่รับรองหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ (presumption of innocence) ว่าเป็นหนึ่งในสิทธิของปวงชนชาวไทย หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ได้รับการรับรองในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกฉบับ ตั้งแต่ฉบับปี พ.ศ. 2492 เป็นต้นมา เพียงแต่เขียนข้อความสั้นยาวต่างกันยกเว้นแต่ช่วงที่ใช้ธรรมนูญการปกครองชั่วคราวหลังรัฐประหารไม่ปรากฏหลักการนี้โดยภาพรวมน่าจะถือได้ว่าหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์เป็นธรรมเนียมในรัฐธรรมนูญของประเทศไทยได้แล้ว นอกจากนี้ หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในหลักสิทธิมนุษยชนสากลที่ปรากฏในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ซึ่งมีประเทศไทยกับอีก 172 ประเทศทั่วโลกเป็นภาคีอีกด้วย ศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปวางองค์ประกอบของสิทธิที่จะได้รับการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ไว้3 ข้อ 1. ผู้พิพากษาไม่ควรมีความคิดเอนเอียงไปว่าจำเลยได้กระทำความผิด หมายถึง ศาลที่พิจารณาคดีอาญาจะต้องฟังความทั้งฝ่ายโจทก์จำเลยอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่คิดล่วงหน้าไปว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิด 2. ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับฝ่ายโจทก์ ในคดีอาญา โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยกระทำความผิด จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้กระทำความผิด โจทก์มีภาระต้องพิสูจน์ให้ศาลเชื่อว่าจำเลยกระทำความผิด หากพิสูจน์ไม่ได้ ศาลจะยกฟ้องปล่อยตัวจำเลย 3. หากมีข้อสงสัย จำเลยจะได้รับประโยชน์นั้น ในการตัดสินคดีแพ่งหรือคดีอื่น หากฝ่ายใดมีพยานหลักฐานโน้มน้าวให้ศาลเชื่อมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง ศาลจะให้ฝ่ายนั้นเป็นผู้ชนะคดี แต่ในคดีอาญา แม้จำเลยไม่มีพยานหลักฐานใดๆ เลยที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน แต่โจทก์นำเสนอหลักฐานได้ไม่ชัดเจนเพียงพอที่จะทำให้ศาลเชื่อว่าจำเลยกระทำความผิด ศาลจะยกฟ้องปล่อยตัวจำเลย เพราะจำเลยได้รับประโยชน์จากความสงสัย ***ปรึกษาปัญหากฎหมาย บริษัท เอกนิติอินเตอร์ลอว์ จำกัด โทร 081-8245999*** #เอกนิติอินเตอร์ลอว์ #AEKNITIINTERLAW #สาระกฎหมายน่ารู้
-
สว.อังคณา ไลฟ์ประหารชีวิตนักโทษยาเสพติด ขัดกับ พ.ร.บ. และ ซ้ำเติมความรุนแรง
‘สว.อังคณา’ ไล่ ‘สว.อะมัด’ ไปศึกษากฎหมายเพิ่ม หลังเสนอ ‘ไลฟ์ประหารชีวิตนักโทษยาเสพติด’ ชี้เป็นการผลิตซ้ำ-ลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ชี้ ขัด พ.ร.บ.อุ้มหาย ลั่นประหารชีวิตไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ต้องมีคำพิพากษา-พยานหลักฐาน ห่วงกลายเป็นเคสใส่ร้ายป้ายสี ฝากถึงนายกฯ ที่เคยพูดจะเด็ดขาด…
-
-
“สมคิด พุ่มพวง” หัวหมอ เรียนรู้พฤติกรรมจากทนาย เพื่อว่าความให้ตัวเอง ในระหว่างที่เขาติดคุก 14 ปี เขาเป็นทนายให้ตัวเองให้การต่อสู้คดีไม่ได้เชื่อใจใคร ตั้งแต่ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ ทุกคนคิดว่าเขาเป็นโรคจิต เป็นฆาตกรต่อเนื่อง แต่นายสมคิดรู้ว่าจะต้องประพฤติตัวอย่างไรให้เป็นนักโทษชั้นเยี่ยมได้ เขาฉลาด เขารู้เลยว่าหลักเกณฑ์ในการเป็นนักโทษชั้นเยี่ยมทำอย่างไรบ้าง จนเขาได้ลดโทษเหลือ 14 ปี โดยก่อนหน้านี้ไม่มีอาชีพอะไร แต่หลังจากติดคุก 14 ปี ออกมาแล้ว เขาไปหลอกชาวบ้านว่าเขาจะวิ่งเต้นคดีให้ เพราะคิดว่าเขามีอาชีพเป็นทนายความ
ปรึกษาปัญหากฎหมาย บริษัท เอกนิติอินเตอร์ลอว์ จำกัด โทร 081-8245999